Dies ist eine alte Version des Dokuments!


OIDC und DFN-AAI: Besprechung am 29.3.2023

Thema: Was kann/soll seitens der DFN-AAI-Metadatenverwaltung getan werden, um OIDC zu unterstützen, bevor die Spezifikation für OIDC Federation endgültig verabschiedet wird?

* Shibboleth-Workaround: XML-Metadaten-Lösung, um RPs/Clients beim Shib-OP zu registrieren

  • die selben föderationsrelevanten MD-Felder: mdui, Contacts
  • nicht alle im Original-JSON vorgesehenen Felder in XML übernommen, u.a. URL für Backchannel-Logout
  • in Föderationen sollte kein shared Client Secret publiziert werden
  • welcher Client kann mit x509-Zertifikaten umgehen?
    • mindestens Apache Modul
  • asymmetrische Verschlüsselung über Metadaten (Zertifikate)
    • Clients, die das nicht können: shared secret müsste außerhalb der MDV(?) verwaltet und ausgetauscht werden
    • kann die MDV die Verteilung der shared secrets ermöglichen/unterstützen?
  • Single-Page Applications unterstützen kein Client Secret, sondern arbeiten über PKCE
  • Gefühlt die Hälfte aller OIDC-Clients unterstützt ausschließlich PKCE
  • Idee: Shared Secret mit public Key der IdPs verschlüsseln?
    • Mehrere Keys in Metadaten sind möglich.
    • Steffen redet mit Henri

Early Adopter? - Beispiel Helmholtz AAI? - Beispiel GWDG?

  • Zuletzt geändert: vor 2 Jahren