Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
de:requirements [2024/12/16 16:52] – Wolfgang Pempede:requirements [2025/01/31 08:19] (aktuell) – Wolfgang Pempe
Zeile 52: Zeile 52:
   * Da Shibboleth IdPs Assertions per Default verschlüsseln, wird **dringend empfohlen**, SP-Implementierungen einzusetzen, die in der Lage sind, **verschlüsselte Assertions zu entschlüsseln**. Der SP sollte zudem in der Lage sein, mit zwei Zertifikaten/Schlüsseln umzugehen, da während des Zertifikatstausches vorübergehend verschlüsselte Assertions eingehen, die entweder noch mit dem alten/ablaufenden, oder bereits mit dem neuen Zertifikat verschlüsselt wurden.   * Da Shibboleth IdPs Assertions per Default verschlüsseln, wird **dringend empfohlen**, SP-Implementierungen einzusetzen, die in der Lage sind, **verschlüsselte Assertions zu entschlüsseln**. Der SP sollte zudem in der Lage sein, mit zwei Zertifikaten/Schlüsseln umzugehen, da während des Zertifikatstausches vorübergehend verschlüsselte Assertions eingehen, die entweder noch mit dem alten/ablaufenden, oder bereits mit dem neuen Zertifikat verschlüsselt wurden.
   * Ein IdP übermittelt seine Daten signiert an SPs. Diese **XML-Signatur** muss anhand des Zertifikates **validiert** werden, das für den jeweiligen IdP in den Föderationsmetadaten hinterlegt ist. Dies betrifft sowohl die signierte SAML Response, als auch die SAML Assertion (Teil der Response, fallweise signiert).      * Ein IdP übermittelt seine Daten signiert an SPs. Diese **XML-Signatur** muss anhand des Zertifikates **validiert** werden, das für den jeweiligen IdP in den Föderationsmetadaten hinterlegt ist. Dies betrifft sowohl die signierte SAML Response, als auch die SAML Assertion (Teil der Response, fallweise signiert).   
-  * Provisionierung und Deprovisionierung  +  * Für die **Deprovisionierung/Löschung** dienstlokaler Nutzerkonten sind geeignete Verfahren zu implementieren. Dies können insbesondere eine automatische Löschung/Deaktivierung eines Nutzerkontos nach einer bestimmten Zeit der Inaktivität oder eine Deprovisionierung via [[de:shibidp:config-deprovisionierung|SAML AttributeQuery]] sein.
-    * SP-seitige, d.h. dienstlokale **Nutzerkonten und -Profile** müssen anhand von Attributen erstellt werden, die von den Identity Providern der teilnehmenden Einrichtungen übertragen werden. Provisionierung von Nutzerdaten über andere Kanäle (z.B. CSV-Dateien, Active Directory) ist nicht zulässig  +
-    * Für die **Deprovisionierung/Löschung** dienstlokaler Nutzerkonten sind geeignete Verfahren zu implementieren. Dies können insbesondere eine automatische Löschung/Deaktivierung eines Nutzerkontos nach einer bestimmten Zeit der Inaktivität oder eine Deprovisionierung via [[de:shibidp:config-deprovisionierung|SAML AttributeQuery]] sein.+
  
 **Warum sprechen die IdP-Betreiber*innen von [[de:metadata_local|lokalen Metadaten]]?** **Warum sprechen die IdP-Betreiber*innen von [[de:metadata_local|lokalen Metadaten]]?**
  • Zuletzt geändert: vor 4 Monaten