Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
| de:shibslohttpd [2015/12/08 14:16] – Schreiterer, Frank | de:shibslohttpd [2015/12/08 14:25] – Schreiterer, Frank | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
| Anwendungen können auf drei verschiedenen Arten mit Shibboleth geschützt werden: | Anwendungen können auf drei verschiedenen Arten mit Shibboleth geschützt werden: | ||
| - | **normal:** | + | **normal:**\\ |
| Die Anwendung erfordert immer eine Authentifizierung mit Shibboleth (Standardfall). | Die Anwendung erfordert immer eine Authentifizierung mit Shibboleth (Standardfall). | ||
| - | **lazy:** | + | **lazy:**\\ |
| Die Authentifizierung gegen Shibboleth erfolgt anwendungsgesteuert nach Erfordernis. Shibboleth bleibt aber die einzige Authentifizierungsmöglichkeit. | Die Authentifizierung gegen Shibboleth erfolgt anwendungsgesteuert nach Erfordernis. Shibboleth bleibt aber die einzige Authentifizierungsmöglichkeit. | ||
| - | **mixedLazy: | + | **mixedLazy: |
| Die Authentifizierung erfolgt anwendungsgesteuert nach Erfordernis. Neben der Authentifizierung gegen Shibboleth kann auch gegen andere Mechanismen authentifiziert werden. | Die Authentifizierung erfolgt anwendungsgesteuert nach Erfordernis. Neben der Authentifizierung gegen Shibboleth kann auch gegen andere Mechanismen authentifiziert werden. | ||