Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- de:shibidp3ecp [2020/05/14 09:19] – Silke Meyer
+++ de:shibidp3ecp [2020/10/14 15:59] – Silke Meyer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Enhanced Client or Proxy (ECP) ======
-Die grundlegenden [[https://wiki.shibboleth.net/confluence/display/CONCEPT/ECP|Konzepte]] und die [[https://wiki.shibboleth.net/confluence/display/IDP30/ECPConfiguration|Konfiguration von ECP]] sind im Shibboleth Wiki dokumentiert.
+Die ECP-Schnittstelle eines IdP ist für die Kommunikation mit nicht-browserbasierten Clients da. Das grundlegende [[https://wiki.shibboleth.net/confluence/display/CONCEPT/ECP|Konzept]] ist im Shibboleth Wiki dokumentiert. ECP ist im Shibboleth-IdP standardmäßig aktiv.
-ECP ist im IdP standardmäßig aktiv.
 Achten Sie darauf, dass das ECP-SSO-Binding des IdPs in den DFN-AAI-Metadaten angegeben ist. Fehlt es, finden ECP-Clients den IdP nicht, wenn Sie sich anmelden wollen.
@@ Zeile 14: / Zeile 13: @@
 ===== ECP für BWSync&Share =====
-Viele BW-Sync&Share-Clients kommen mit der ECP-Variante des Shibboleth IdP nicht zurecht. Der ECP-Endpunkt muss für diese Clients noch explizit mit Basic-Auth geschützt werden. Dies kann mithilfe von Apache oder Tomcat gemacht werden, wobei die Apache-Variante aus unserer Sicht deutlich simpler ist (die Tomcat-Variante finden Sie rechts im Index falls Sie Tomcat ohne Apache betreiben):
+Viele BW-Sync&Share-Clients kommen mit der ECP-Variante des Shibboleth IdP nicht zurecht. Der ECP-Endpunkt muss für diese Clients noch explizit mit Basic-Auth geschützt werden. Dies kann mithilfe von Apache oder Tomcat gemacht werden. Wir empfehlen die deutlich einfachere Apache-Variante.
 ==== Basic-Auth mithilfe von Apache ====
@@ Zeile 132: / Zeile 131: @@
 </file>
-{{tag>idp3 idp4 fixme}}
+{{tag>idp3 idp4}}