Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
de:shibidp:config-attributes-coco [2023/11/01 16:19] – Wolfgang Pempede:shibidp:config-attributes-coco [2023/11/16 16:15] (aktuell) – Wolfgang Pempe
Zeile 4: Zeile 4:
 ===== REFEDS Data Protection Code of Conduct (CoCo v.2) ===== ===== REFEDS Data Protection Code of Conduct (CoCo v.2) =====
  
-Basiert auf der DSGVO. Weitere Infos unter [[https://doku.tid.dfn.de/de:entity_attributes#refeds_data_protection_code_of_conduct|Entity Categories]] und https://refeds.org/category/code-of-conduct/v2.+**Basiert auf der DSGVO**. Weitere Infos unter [[de:entity_attributes#refeds_data_protection_code_of_conduct|Entity Categories]] und https://refeds.org/category/code-of-conduct/v2. 
 + 
 +IdPs, die u.g. Filter Policy implementiert haben, sollten in der Metadatenverwaltung den entsprechenden Entity Category Support setzen!
  
 **NB:** Der Bedarf bezüglich einer pairwise-id oder subject-id muss SP-seitig über ein entsprechendes [[de:entity_attributes#spbenoetigte_subject_identifier_attribute|Entity Attribut]] signalisiert werden, siehe hierzu auch [[de:shibidp:config-attributes-subject_ids|diese Beispiele]]. **NB:** Der Bedarf bezüglich einer pairwise-id oder subject-id muss SP-seitig über ein entsprechendes [[de:entity_attributes#spbenoetigte_subject_identifier_attribute|Entity Attribut]] signalisiert werden, siehe hierzu auch [[de:shibidp:config-attributes-subject_ids|diese Beispiele]].
  
-Hier ein Beispiel für die Freigabe der subject-id/pairwise-id (sofern angefordert) für SPs, die dem CoCo v.2 folgen:  +Hier ein Beispiel für die **Freigabe der subject-id/pairwise-id** (sofern angefordert) für SPs, die dem CoCo v.2 folgen:  
  
 <file xml ./conf/attribute-filter.xml> <file xml ./conf/attribute-filter.xml>
Zeile 41: Zeile 43:
 </file> </file>
  
-**Ausführliches Beispiel für eine Attribute Filter Policy, das für die meisten Anwendungsfälle sollte:**+**Ausführliches Beispiel für eine Attribute Filter Policy, die für die allermeisten Anwendungsfälle passen sollte:**
  
 <file xml /opt/shibboleth-idp/conf/attribute-filter.xml> <file xml /opt/shibboleth-idp/conf/attribute-filter.xml>
Zeile 103: Zeile 105:
  
    * Offizielle Bezeichnung: "GÉANT Data Protection Code of Conduct for Service Providers in EU/EEA", siehe auch unter [[de:entity_attributes#geant_data_protection_code_of_conduct|Entity Attributes/Categories]]    * Offizielle Bezeichnung: "GÉANT Data Protection Code of Conduct for Service Providers in EU/EEA", siehe auch unter [[de:entity_attributes#geant_data_protection_code_of_conduct|Entity Attributes/Categories]]
 +   * Basiert auf der Datenschutzrichtlinie 95/46/EG von 1995, die 2018 von der EU Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) abgelöst wurde.
    * [[de:geant_coco|Kurze deutschsprachige Einführung]]    * [[de:geant_coco|Kurze deutschsprachige Einführung]]
    * Dokumentation im [[https://wiki.geant.org/display/eduGAIN/Data+Protection+Code+of+Conduct+Cookbook|GÉANT Wiki]]    * Dokumentation im [[https://wiki.geant.org/display/eduGAIN/Data+Protection+Code+of+Conduct+Cookbook|GÉANT Wiki]]
  • Zuletzt geändert: vor 6 Monaten