Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
de:shibidp3ecp [2020/05/14 09:19]
Silke Meyer
de:shibidp3ecp [2020/05/14 09:24] (aktuell)
Silke Meyer [ECP für BWSync&Share]
Zeile 14: Zeile 14:
 ===== ECP für BWSync&​Share ===== ===== ECP für BWSync&​Share =====
  
-Viele BW-Sync&​Share-Clients kommen mit der ECP-Variante des Shibboleth IdP nicht zurecht. Der ECP-Endpunkt muss für diese Clients noch explizit mit Basic-Auth geschützt werden. Dies kann mithilfe von Apache oder Tomcat gemacht werden, wobei die Apache-Variante ​aus unserer Sicht deutlich simpler ist (die Tomcat-Variante finden Sie rechts im Index falls Sie Tomcat ohne Apache betreiben):+Viele BW-Sync&​Share-Clients kommen mit der ECP-Variante des Shibboleth IdP nicht zurecht. Der ECP-Endpunkt muss für diese Clients noch explizit mit Basic-Auth geschützt werden. Dies kann mithilfe von Apache oder Tomcat gemacht werden. Wir empfehlen ​die deutlich einfachere ​Apache-Variante.
  
 ==== Basic-Auth mithilfe von Apache ==== ==== Basic-Auth mithilfe von Apache ====
  • Zuletzt geändert: vor 3 Wochen