Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
de:dfnpki:tcsfaq:aktuellesituation [2024/11/15 16:23] – Juergen Brauckmann | de:dfnpki:tcsfaq:aktuellesituation [2025/02/21 09:17] (aktuell) – Juergen Brauckmann | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ===== Aktuelle Situation | + | ===== Aktuelle Situation |
===== Worum geht es? ===== | ===== Worum geht es? ===== | ||
- | Der Dienstleister | + | Der bisherige |
- | + | ||
- | Zwischen Sectigo und GÉANT gibt es Uneinigkeit über zentrale Vertragsfragen. Dies betrifft u.a. den Zeitpunkt, zu dem die Kündigung wirksam werden soll, und die Leistungserbringung an einzelne versorgte Einrichtungen. | + | |
===== Wie geht es weiter? ====== | ===== Wie geht es weiter? ====== | ||
- | Wir arbeiten intensiv mit GÉANT zusammen, um ein Weiterbestehen der TCS-Dienstleistung mit einem neuen Anbieter zu ermöglichen. Selbstverständlich erkunden wir auch die Möglichkeiten für ein eigenes unabhängiges Angebot. | + | Der DFN hat zum Dezember 2024 HARICA, einen griechischen Vertrauensdiensteanbieter, mit der Bereitstellung |
- | + | ||
- | Zum aktuellen Zeitpunkt können wir leider keine konkreteren Angaben machen. | + | |
- | + | ||
- | ===== Kann der Vertrag mit Sectigo nicht verlängert oder neu abgeschlossen werden? | + | |
- | + | ||
- | Der aktuelle Stand ist, dass Sectigo den Vertrag schriftlich gekündigt | + | |
- | + | ||
- | ===== Zu welchem Termin wird voraussichtlich die Ausstellung von Zertifikaten beendet? | + | |
- | + | ||
- | Die aktuelle Vertragsperiode von GÉANT mit Sectigo endet Ende April 2025. Sectigo interpretiert die Vertragslage derart, dass sie bereits zum 10.01.2025 die Leistungserbringung beenden können. Wir müssen davon ausgehen, dass Sectigo spätestens zu diesem Zeitpunkt die Ausstellung von Zertifikaten einstellt. | + | |
- | + | ||
- | ===== Wird Sectigo zum Ende der Leistungserbringung Zertifikate sperren? ===== | + | |
- | + | ||
- | Wir halten dies für äußerst unwahrscheinlich. Nach Aussage von GÉANT gibt es klare vertragliche Regelungen, dass nicht gesperrt werden darf. | + | |
- | + | ||
- | Jenseits der vertraglichen Gründe ist eine Sperrung | + | |
- | + | ||
- | ===== Warum wurde in meinem TCS-Zugang die Ausstellung von Zertifikaten deaktiviert? | + | |
- | + | ||
- | Bei einigen Einrichtungen blockiert Sectigo derzeit die Zertifikatvergabe und fordert Nachweise zur Nutzungsberechtigung gemäß des Vertrags zwischen GÉANT und Sectigo. Dies äußert sich beispielsweise durch eine Fehlermeldung bei der Zertifkatausstellung: | + | |
- | + | ||
- | Betroffen sind Einrichtungen, | + | |
- | + | ||
- | Selbstverständlich waren und sind alle am DFN teilnehmenden Einrichtungen, | + | |
- | + | ||
- | Die Blockade durch Sectigo ist im Cert-Manager auch für uns nicht sichtbar. Falls Sie hiervon betroffen sind, wenden Sie sich bitte direkt an die DFN-PCA (dfnpca@dfn-cert.de). | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | ===== Sind rechtliche Schritte gegen das Verhalten von Sectigo möglich? ===== | + | |
- | + | ||
- | Der Vertragspartner von Sectigo ist GÉANT. GÉANT prüft, welche Schritte sinnvoll und rechtlich möglich sind. Dies wird aber vor allem aus Zeitgründen keine Lösung für die Nichterbringung der Leistung nach dem 10.01. bringen, da eine mögliche entsprechende Rechtsklärung wohl zu spät erfolgen würde. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | ===== Kann die DFN-PKI Global wieder aktiviert werden? | + | |
- | + | ||
- | Eine Wiederbelebung der DFN-PKI Global ist nicht möglich. In den wenigen Monaten seit Aussetzen der DFN-PKI Global haben sich die Anforderungen an den Betrieb in einem derart rasanten Tempo weiterentwickelt, | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | ===== Was können | + | |
- | + | ||
- | === Für Server-Zertifikate: === | + | |
- | + | ||
- | 1. Statten Sie Ihre kritischen Server in den nächsten Wochen mit neuen Zertifikaten aus (auch vorzeitig). | + | |
- | + | ||
- | 2. Setzen Sie Automatisierung über ACME um. Jeder Anbieter in TCS wird ACME zur Verfügung stellen. Auch kurzfristig verfügbare Alternative wie Let's Encrypt oder ZeroSSL setzen ACME voraus. | + | |
- | + | ||
- | 3. Denken Sie daran, dass Ihre Organisation gegebenenfalls die Zertifikatausstellung per CAA auf bestimmte Zertifizierungsstellen eingeschränkt hat: https:// | + | |
- | + | ||
- | - Prüfen Sie, über welche organisatorischen Prozesse Sie die CAA-Records auf andere Anbieter ändern lassen können. | + | |
- | + | ||
- | - Prüfen Sie für maximale Flexibilität, | + | |
- | + | ||
- | 4. Prüfen Sie, ob Sie Anwendungsfälle mit TCS-Zertifikaten realisiert haben, für die die Browserverankerung nicht notwendig ist. Dies betrifft potentiell alle Anwendungsfälle, | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | === Für User-Zertifikate: | + | |
- | + | ||
- | 1. Prüfen Sie, ob Sie Client-Authentifizierung mit User-Zertifikaten einsetzen. Wenn ja: Stellen Sie dies auf die DFN-Verein Community-PKI oder eine andere PKI um, die nicht Bestandteil der Web-PKI ist. (https:// | + | |
- | + | ||
- | 2. Prüfen Sie für die Anwendungsfälle S/MIME und Dokumentensignatur, | + | |
- | + | ||
- | 3. Prüfen Sie, ob in Ihrer Organisation S/ | + | |
- | + | ||
- | === Generell: === | + | |
- | + | ||
- | Prüfen Sie, ob in Ihrer Organisation vom Sectigo-spezifischen API Gebrauch gemacht wurde. Dieses wird bei einem Wechsel des Dienstleisters nicht mehr zur Verfügung stehen. https:// | + | |
- | + | ||
- | ===== Ist es sinnvoll, jetzt alle Zertifikate zu erneuern? | + | |
- | + | ||
- | Durch eine zeitnahe Erneuerung der Zertifikate vor Ende der Leistungserbringung verschaffen Sie sich mehr Spielraum für Anpassungen in Ihrer Organisation. Dies empfiehlt sich auf jeden Fall für geschäftskritische Zertifikate oder Zertifikate, | + | |
- | + | ||
- | ===== Kann man Let' | + | |
- | + | ||
- | Es gibt eine kleine Auswahl an CAs, die ohne Vertragsbeziehung und Kosten Zertifikate ausstellen, u.a. Let's Encrypt und ZeroSSL. | + | |
- | + | ||
- | Die Zertifikate aus diesen CAs beinhalten keinen Organisationsnamen (ausschließlich DV, Domain-validated). Die Zertifikatausstellung erfordert stets eine Prüfung der Kontrolle über die Domain, die aber vollautomatisch über ACME durchgeführt wird. | + | |
- | + | ||
- | Die Zertifikate sind voll funktionsfähig und sicher. | + | |