Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- de:aai:eduid:ag1 [2019/12/05 16:05] – Wolfgang Pempe
+++ de:aai:eduid:ag1 [2020/02/11 10:33] (aktuell) – Wolfgang Pempe
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Vorbereitung edu-ID Workshop Februar 2020: \\ Arbeitsgruppe WAYF ======
+~~NOTOC~~
+====== Arbeitsgruppe WAYF ======
+{{INLINETOC 2}}
+**Zweck: Vorbereitung des Workshops im Februar 2020**
 (Zurück zur [[de:aai:eduid:ws_feb_2010|Workshop-Seite]])
+**Thema:** WAYF ("Affiliation Chooser") am edu-ID-IDP (Vorschlag: über E-Mail-Adresse)
+**Koordination:** Bernd Oberknapp
+**Teilnehmende: (bei Interesse bitte eintragen)**
+  *<del> David H.</del>
+  * Gerrit
+  * Thorsten
+  * Frank
+  * Martin H.
+  * Wolfgang
+  * Bernd
+===== Ergebnisse =====
+==== Notizen ====
+Thorsten: Weiß der User nach 5 Jahren Studium noch sein eudID PW?*
+Gerrit: keine redundante Discovery
+Wolfgang: nur eduID als IdP / DS, keine lokalen DSe
+Frank: lokale DS zusätzlich eduID IDP aufnehmen lassen
+Bernd: wohin für AuthN? Zum Uni-IdP? eduIDP nur als homeless IdP? --> am eduIDP als DS noch Heimat-IdP zulassen
+Siehe https://www.switch.ch/edu-id/services/attributes/extended-model/ für Scopes
+Bernd: Discovery mit Mail-Adresse, im 2. Schritt PW abfragen oder zum Campus IdP schicken
+Bernd: oder erst mal eine passive-Anfrage schicken?
+Bernd: Sie hatten am IdP früher eine Vorauswahl UB/Klinik/Uni, - Benutzer haben es nicht gecheckt
+? wie kann die PersistentID garantiert werden, wenn User eduIDP vs. lokaler IdP wählen können?
+Frank: eduID-IDP soll PersistentIDs einsammeln und alle releasen.
+NameID Management?? Der SP hat Hooks dafür, aber das wird wohl keiner implementiert haben.
+O365 nutzt persistentIDs für AttributeQueries?
+DataConnector für HeimatIdPs, der eduID-Rest-API anspricht.
+Jemand verliert seine Affiliation, wie kann er dann noch auf eduID umstellen? --> muss vorher passieren.
+Proxy: Authn am lokalen Idp?
+Sobald ein IdP eduID macht, muss er bei allen SPs aus deren EDS raus.
+Affiliation Chooser nach Login.
+Martin: E-Mail-Adresse kann man im im Nicht-Standard-Parameter "username" (s. O365; neben AuthReqest und Relaystate) an IdP übergeben und mit ServletFilter vor-ausfüllen lassen. Dann muss der IdP natürlich Login mit E-Mail erlauben.
+Bernd: Auch direkt am eduID IdP anmelden - user-centric, auch innerhalb der Organisation jedem User überlassen, ob direkt oder lokal oder beides
+Gerrit: User kann edu-ID erzeugen, der noch an keiner Uni ist? --> ja. User an der SBB haben keine bestimmte Mail-Domain...
+Wolfgang: MFA?? geschieht lokal, und dann muss auch der erste Faktor lokal sein! Oder ganz SSO und MFA am eduID IdP abhandeln.
+Bernd: wenn alle lokalen Dienste einer Uni eduID unterstützen, kann man den lokalen IDP wegoptimieren... -> Wolfgang: wie in Feide
+Thorsten: Autorisierung am SP ist dann aber schwierig.
+Charme für kleine Unis: Nur LDAP/SCIM zu eduID, müssten keinen eigenen IdP mehr haben
+Grundlegendes Modell von Bamberg steht, nur die DS-Implementierung unklar
+Es gibt Modelle, die sowohl Mailadresse als auch Organisations-Auswahl bieten. Kann aber auch verwirrend sein, wenn es direkt nebeneinander steht.
+Thorsten: was hilft im Use Case * (s.o.)? Regelmäßiges Anmelden? 1x pro Jahr Login überprüfen? Mail rausschicken, auch um die Mail zu überprüfen? --> Bernd: s. Nationallizenzen. Vorsicht aber - ähnliche Mails kommen dann auch von Spammern...?
+==== Zusammenfassung ====
+  * Grundlage ist die in Bamberg erarbeitete [[de:aai:eduid:architektur|Architektur]]
+  * Sollen sich SPs nur exklusiv mit dem edu-ID-System verbinden können? (edu-ID-IdP nur in der Rolle als Homeless IdP in der eigentlichen Föderation)
+    * Dies würde den Discovery Prozess vereinfachen...
+    * Es existieren Szenarien, in denen ein gemischtes Modell sinnvoll ist
+    * Favorisiert wird also ein zentral gepflegter DS, der neben dem edu-ID-IdP auch die IdPs/Einrichtungen listet, die **nicht** mit dem edu-ID-System verbunden sind
+    * Daher ist für den Weg über das edu-ID-System ein zweistufiges Discovery-Verfahren erforderlich
+  * Discovery am edu-ID-System
+    * Angedacht, dass die User am edu-ID-System eine ihrer hinterlegten E-Mailadressen eingeben und abhängig davon entschieden wird, wie die Authentifizierung erfolgt
+    * Wenn keine Affiliation hinterlegt ist, wird lokal am edu-ID-IdP authentifiziert
+    * Wenn Affiliations hinterlegt sind
+      * ... könnten die User voreinstellen, welcher IdP bevorzugt zur Authentisierung verwendet werden soll (das koennte auch der edu-ID-IdP selbst sein)
+      * Es könnte auch isPassive genutzt werden, um zu prüfen, ob der/die Nutzer*in bereits an einem der Heimat-IdPs eingeloggt ist.
+      * Falls ein Login erforderlich ist, könnte der/die Nutzer*in evtl. im Subject übergeben werden, damit der IdP die Benutzerkennung voreinstellen kann (bei Username + Passwort Login)
+      * (Auswahl der zu übertragenden Affiliation[s] bzw. Affiliation-Daten erfolgt dann im Rahmen der Attributfreigabe)
+    * <del>Als Alternative könnte eine traditionelle Einrichtungsauswahl angeboten werden
+      * Im UI nicht neben der Eingabe für die E-Mail-Adresse, sondern umschaltbar, um die User nicht zu verwirren</del>
+  * Offene Punkte
+    * Migrationsszenarien, insbesondere SP-seitig --> Umstellung der Identifier(-Attribute)
+      * Agenda-Punkt für [[de:aai:eduid:ws_feb_2010#agenda_im_aufbau|Workshop in Kaiserslautern]]
+    * Mechanismen zur regelmäßigen Kontrolle der edu-ID Credentials (Erinnerungsmail, Login mindestens einmal pro Jahr?) --> Verfahren bei SWITCH? Erfahrungen mit demselben?